<nobr id="npzxx"><address id="npzxx"></address></nobr>

      <sub id="npzxx"><meter id="npzxx"></meter></sub>
      <th id="npzxx"><address id="npzxx"></address></th>

        <address id="npzxx"><big id="npzxx"><font id="npzxx"></font></big></address>

            <th id="npzxx"></th>

              <address id="npzxx"><progress id="npzxx"><listing id="npzxx"></listing></progress></address>
                <address id="npzxx"></address>

                  <th id="npzxx"><progress id="npzxx"><dfn id="npzxx"></dfn></progress></th>
                        现采资讯-掌握一手资讯
                        现采资讯LOGO
                        广告位 950X90
                        当前位置: 主页 > 热点
                        时间:2019-04-24来源:作者:现采网编
                        资料图武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了,小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金,且一分不能少。最后经法院调解,车主赔偿5万块钱的精神损失费。刘先生说,他住的是老旧小区,业主电动车乱停

                        小偷偷电瓶被电死 家属向车主索赔20万 凭什么?

                        2018-12-19 08:08    来源:人民网

                        资料图

                        武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了,小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金,且一分不能少。最后经法院调解,车主赔偿5万块钱的精神损失费。刘先生说,他住的是老旧小区,业主电动车乱停的情况比较?#29616;兀?#22823;家都是这样充电的,之所以发生触电,是因为下大雨,电瓶漏电把小偷电死了。

                        小偷家属向刘先生索赔20万,真的不知道是什么理由,难道车主有责任保证偷车人的人身安全?即使最后法院协调赔偿5万,我觉得也是没有道理的。我?#19988;?#36861;问的是,车主为什么要赔偿小偷家属5万元?

                        从法理上说,本案属于一般侵权责任纠纷,如果判断车主负?#26143;?#26435;责任,那就要符合侵权的构成要件,包括:过错行为、损害后果、过错行为与损害后果之间的因果关系,这三个要件缺少任何一个,侵权责任都不能成立。

                        现在,小偷触电死亡,似乎是存在?#29616;?#30340;后果。但是,第一,车主刘先生存在侵权行为吗?车主乱停车,私自充电?#32933;?#36829;反小区的制度,但这种情况并不会对小偷侵权,小偷如果不去偷电瓶车,怎么可能触电?难道小偷偷盗是其合法的权利?

                        这里的最大问题是,小偷的死亡与车主的充电没有必然的因果关系。如果小偷不去偷车,就不可能触电,其他车主也在乱停车充电,他们为什么没有负责,就是因为小偷没有去偷其他车主的电动车。如果一定要追究因果关系,我说连老天爷也应该担责——如果不是老天爷下雨,电动车也许就不会漏电,小偷就不会被电死了。

                        ?#25910;?#22362;持认为,刘先生对于小偷之死不构成侵权,即使刘先生有过错,与小偷之死也没有必然的因果关系。法院让刘先生赔偿5万元,似乎更像是对小偷的同情,也是践行了近年来社会流行的“谁穷谁有理,谁弱谁受助”伦理,把同情弱者的?#27515;?#24773;感用到了极致,甚至催生了“死人就有理”和“一死就赔偿”的情况,在法理上误读了所?#20581;?#22240;果关系”。

                        以全国闻名的郑州“电梯?#25226;?#33268;死案”为例,死者段某?#36710;?#23478;属认为,如果杨某没有劝阻段某某吸烟,两人就不会发生口角,段某某就不会发病死亡,因此杨某劝阻和段某某死亡有因果关系,一审法院认可这种理解,判令杨某赔偿段某某损失。好在二审法院比较清楚地解释了法律?#31995;?#22240;果关系的含义——虽然从时间上看,杨某劝阻段某某吸烟与段某某死亡的后果是先后发生的,但两者之间不存在法律?#31995;?#22240;果关系,因此杨某不应承担侵权责任。

                        最近法院也有一起类似判案:刘某驾驶农用三轮车正常行驶时,被一辆摩托车追尾,追?#33756;?#26426;曾某系醉酒、无证驾驶,在事?#25163;?#24403;场死亡,交警部门认定事?#21490;?#29983;后离开现场的刘某负主要责任。刘某被控交通肇事罪,一审获刑一年三个月。广州中院改判刘某无罪,理由是刘?#36710;?#36829;章行为不是事?#21490;?#29983;的必然原因,曾某从后面碰撞刘某驾驶的车辆致当场死亡,因此重大事?#20160;?#26159;刘?#36710;?#36829;章行为所引起的,其行为不构成交通肇事罪。

                        这起案件中,虽然刘某驾驶的车辆制动系、灯光系不合格,其行为当然也属于违章驾驶,但上述违章行为不是本次事?#21490;?#29983;的必然原因。碰撞发生后,刘某继续行驶离开了现场,也不是造成被害人死亡的直接原因,与被害人的死亡无直接因果关系。所以,即使交警判断刘某有行政责任,也不等于有刑事责任。

                        回到本文开头提到的武汉那起案件,小偷触电死亡不是刘先生乱停车的必然结果,而是小偷偷盗行为引发的意外,所以刘先生不应该承担任何责任。如果因为小偷死亡可怜,就让刘先生掏赔偿,这种赔偿岂不变成了抚慰金或慰问金了?

                        本文章来源于网络,如果?#26143;址改?#30340;权益,请及时与我们编辑联系 QQ:133527920[备注:信息处理] 广告及合作请联系微信号xizitv[备注:合作]

                        相关新闻

                        相关视频

                        当前热点
                        • ?#20173;?#24037;作室声明

                          ?#29616;?#20405;犯了古力?#20173;?#22899;士的合法权益,给古力?#20173;?#22899;士的声誉及正常的工作和生活带来?#29616;?#24694;劣的影响"。 律师声明"严厉谴责一切针对古力?#20173;?#22899;士的网络...

                        • VaVa拒奖引侵权案

                          11月14日晚,2018全球华语金曲奖颁奖典礼现场,女歌手vava在发表获奖感言时直言:"这一次是我见过最乱的颁奖典礼,我希望下一次能够专业点,不然这...

                        • 邓紫棋为男友庆生

                          导读:邓紫棋庆生绯闻男友露面, 对于恋情大多数网?#35759;?#26159;这样说的! 没有人爱听大道理,读故事是最没有阅读压力的。Hello,大家好,温暖贴心的小编又来啦~小编还是...

                        • 南航退出天合联盟

                          ...

                        • 三星为5G投220亿

                          ...

                        • 上海拟申办奥运会

                          上海:“上海拟申办2032年奥运会”消息系误读...

                        • iG冠军庆典之月

                          各位召唤师,iG冠军庆典之月活动将于2018年12月15日23:59分正式结束。下述活动内容将在活动结束后停止领取,请各位召唤师及时关注,抓紧最后的领取机会?#30149;?..

                        • 马蓉怒斥王宝强

                          聚焦时尚圈最新最热门潮流资讯,记录时尚圈正在发生的历史。...

                        • ?#26412;┛际?#20316;弊案

                          ...

                        • 海底捞厕所偷拍

                          最新回应彩 N 海底捞称,该员工已违反了公司管理条规,现已被辞退。警方已给予该员工拘留五天的处罚。目前警?#20132;?#22312;进一步调查核实。 近年来,厕所偷拍事件层出不穷,2...

                        广告位:250X250
                        广告位:728X90
                        全国体彩排列5预测

                        <nobr id="npzxx"><address id="npzxx"></address></nobr>

                            <sub id="npzxx"><meter id="npzxx"></meter></sub>
                            <th id="npzxx"><address id="npzxx"></address></th>

                              <address id="npzxx"><big id="npzxx"><font id="npzxx"></font></big></address>

                                  <th id="npzxx"></th>

                                    <address id="npzxx"><progress id="npzxx"><listing id="npzxx"></listing></progress></address>
                                      <address id="npzxx"></address>

                                        <th id="npzxx"><progress id="npzxx"><dfn id="npzxx"></dfn></progress></th>

                                              <nobr id="npzxx"><address id="npzxx"></address></nobr>

                                                  <sub id="npzxx"><meter id="npzxx"></meter></sub>
                                                  <th id="npzxx"><address id="npzxx"></address></th>

                                                    <address id="npzxx"><big id="npzxx"><font id="npzxx"></font></big></address>

                                                        <th id="npzxx"></th>

                                                          <address id="npzxx"><progress id="npzxx"><listing id="npzxx"></listing></progress></address>
                                                            <address id="npzxx"></address>

                                                              <th id="npzxx"><progress id="npzxx"><dfn id="npzxx"></dfn></progress></th>